Keskustelu:Anchorhead/Legends

Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 4. toukokuuta 2024
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Wiki.png

Tämä on artikkelin ”Anchorhead/Legends” keskustelusivu.

Tämä sivu on tarkoitettu keskusteluun artikkeliin liittyvistä muutoksista, ei keskusteluun artikkelin aiheesta. Jos haluat keskustella aiheesta, tee se yleisen keskustelun foorumilla tai Jedipedian IRC-kanavalla. Muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildellä (~~~~). Paina tästä aloittaaksesi uuden osion.

[+/–]

Ankkurinpää?[muokkaa wikitekstiä]

Voi pliis… Foxin käännökset! Ei sentään vielä "uusia poria", mutta "räjäytinpistooleita" ja "Ankkurinpää" ovat ihan tarpeeksi jännittäviä.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 27. syyskuuta 2015 kello 18.47 (UTC)

Ihan tulee alkuperäisen trilogian DVD:t mieleen. "Hän on linnunradan paras lentäjä Rim-territorion ulkopuolella." —Biggs Darklighter --miki-- Avaa yhteys 27. syyskuuta 2015 kello 18.59 (UTC)
Ja tämähän ei ole keskustelua artikkeliin liittyvistä muutoksista, joka kuuluisi tänne. --miki-- Avaa yhteys 27. syyskuuta 2015 kello 19.10 (UTC)
Tavallaan on. Epätoivoinen vetoomus, että rikomme virallista käytäntöämme siitä, että käytettäisiin jossain virallisessa versiossa esiintyvää käännöstä. Mutta käytännön mukaan meidän pitäisi muuttaa tämän artikkelin nimi Ankkurinpääksi, enkä yhtään pidä ajatuksesta.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 27. syyskuuta 2015 kello 19.15 (UTC)
Mutta entä jos eri lähteissä on useampi käännös? Itse olen sitä mieltä, että jos virallinen käännös on selkeästi väärä tai muuten huono, ei sitä tule käyttää. Samoin, jos vanhempi käännös on "parempi". Esimerkiksi Ulkokehä: Selkeästi väärä käännös on ylemmässä kommentissani. Rebelsin jaksoissa puolestaan puhutaan Ulkolaidasta, joka on esiintynyt eräissä muissakin teoksissa. Kuitenkin Ulkokehää on myös käytetty ja se kuvaa paremmin kyseistä aluetta, vrt. Sisäkehä ja Keskikehä. --miki-- Avaa yhteys 27. syyskuuta 2015 kello 19.28 (UTC)
Missä käytännössä muuten mainitaan, että käännöksen on oltava virallinen? Tietysti se on itsestäänselvyys, mutta kysyn vaan. --miki-- Avaa yhteys 27. syyskuuta 2015 kello 19.30 (UTC)
Käytännössä sanotaan, että jos jollekin asialle on olemassa virallinen käännös, käännöstä tulee käyttää. Ja koska tämä on ensimmäinen kerta kun Anchorhead on käännetty missään se on nyt ainoa virallinen käännös. Joskin olen aina vastustanut erisnimien kääntämistä, olkoon sitten paikan, aluksen tai henkilön nimi.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 27. syyskuuta 2015 kello 19.46 (UTC)
Mitä jos päätettäisiin, että Anchorhead on paikan nimi Legendsissä ja Ankkurinpää canonissa? (Just kidding…)--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 27. syyskuuta 2015 kello 19.52 (UTC)
Mutta elokuvathan kuuluvat myös Legendsiin… Vieläkään en löytänyt käytännöistä tuota käännösasiaa, löysin kyllä tämän foorumikeskustelun. --miki-- Avaa yhteys 27. syyskuuta 2015 kello 20.02 (UTC)
Ahaa, täällähän puhutaan samasta asiasta, jolle itsekin naureskelin hetki sitten! Mie sanon, että pidetään nykyinen versio ja käytännöt hiiteen. — X-wing (KeskusteluMuokkaukset) 27. syyskuuta 2015 kello 20.31 (UTC)
Tehdään näin. Täällä on jo ihan tarpeeksi virheellisiä käännöksiä ja vapaita suomennoksia. --miki-- Avaa yhteys 27. syyskuuta 2015 kello 20.36 (UTC)